SzMiki írta:Szeretnék médialejátszót vásárolni, mivel még soha nem volt ilyen eszközöm, ezért semmilyen tapasztalatom nincs a témában...
Szívesen láttunk volna szombaton az egyik médialejátszás előadáson, de
17-én sem késő még...
A Mede8er-nél nem arról van szó, hogy nem aktív a gyártó, csak nincs (illetve sokáig nem volt) olyan 4K-s Realtek processzor, ami érdemes lett volna arra, váltaniuk rá. De bizonyosan lesz a jövő év első felében nekik is 4K-s modelljük. Kérdés – ahogy minden más 4K-s lejátszóval kapcsolatosan is –, hogy mire lehetne használni az elkövetkező években, hiszen nincs minőségi 4K-s filmforrás, max. ha saját kamerával családi videókat készítünk. Az összes elérhető 4K-s film gyakorlatilag online videószolgáltatásokból (pl. Netflix) lopott, agyontömörített vagy éppen halál szemcsés valami, ami gyakorlatilag nem jobb egy Blu-ray ripnél. És nem is látom, hogy változna bármi is, amikor a 4K-s Blu-ray lemezek nem hogy nem másolhatóak, de még számítógépes 4K-s BD-ROM sem létezik, amivel ügyes emberek elkezdhetnének kísérletezgetni.
Nézd meg a Netflix
internetkapcsolat-követelményeket! Max. 5 Mbites a HD-s adás, és max. 25 Mbit a 4K-s. Tehát 25 Mbit alatti 4K-s filmeket lopnak le jelenleg, miközben egy jobb Blu-ray 50–60 Mbites is lehet. A H.265-ös tömörítés kb. kétszer hatékonyabb mint a H.264. Tehát ha egy fullHD Blu-ray H.265-ben lenne, akkor 25-30 Mbit kellene hozzá. Na most ennél kisebb bitsebesség mellett 4-szer nagyobb 4K-s képet kapunk a jelenleg elérhető online szolgáltatásoktól. Ugye egyértelmű, hogy ez nagyon messze van a 4K-s Blu-ray-ek 128 Mbit-jétől? Szóval ezért én még biztosan nem cserélnék le egy jó tévét egy 4K-sra (főleg egy plazmát nem LCD-re).
Szóval bátran ajánlom a MED800X3D-t (a 3 TB-os lemezzel most verhetetlen ajánlat), ami tökéletesen kiforrott, és gyorsabb bármely 4K-s lejátszónknál is. Ja, és nem igen van már mit „supportálni”, mivel kb. hibátlan és mident tud, amit tudhat.